UCSH
4 de años Acreditación
Sala de Prensa

Dirección de Comunicaciones

Detalle de Noticia

Rectores de universidades privadas hacen reparos a proyecto sobre acreditación

Los rectores de universidades privadas expresaron que el proyecto de ley que crea la Agencia Nacional de Acreditación y establece un nuevo sistema de acreditación, afecta la transparencia y no apunta a la calidad y equidad.

20/03/2013

El rector de la Universidad Católica Silva Henríquez, Jorge Baeza, apuntó al concepto de calidad y enfatizó que éste no puede ir separado de identidad y viabilidad.

"Una universidad de calidad que no es viable, es una irresponsabilidad; pero no basta para hablar de calidad una sustentabilidad financiera, el aseguramiento de la calidad no se limita al informe de una aseguradora de riesgo (...). Pero, una universidad de calidad que no posea una identidad, es una institución sin misión y visión propia que la guíe y la vincule con su contexto".

Asimismo, agregó que "una universidad con identidad y viable, pero sin calidad, es una institución que solo puede ser mediocre. Nuestras universidades trabajan con sectores pobres, pero no son pobres universidades".

Además, afirmó que es importante que se establezcan claramente los criterios de evaluación, ya que no es viable medir a todas las casas de estudios superiores por igual.

"No es lo mismo evaluar a una universidad con cien años de prestigio que a una que cuenta con diez. No es lo mismo una universidad que se dedica a la docencia que una que enfatiza en la investigación. Deben quedar claros los criterios de medición", sostuvo.

Por su parte, el rector de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, José Bengoa, declaró que el proyecto no deja claro hacia dónde va en materia de calidad en la enseñanza, siendo éste el punto que debiera primar.

"¿Qué se entiende hoy por calidad?. Eso no queda claro. Pareciera que está muy ligado con la parte comercial y la propaganda, alejada de la calidad académica y procesos de aprendizajes. El mercado no regulado sobre la educación es el tema central al hablar de calidad", enfatizó.

La iniciativa legal que, entre otras cosas, establece en seis los años de acreditación (y otorga una provisoria por tres años) solo significará, según Bengoa, la liquidación de la mayoría de las universidades en el país.

"Hay que defender la idea de una educación superior no elitista, punto que se pierde de vista en el debate. Lo que se plantea en la iniciativa es la liquidación de la mayoría de las universidades", indicó.

En tanto, Carlos Margotta, rector de la Universidad Arcis, sentenció que la iniciativa "profundiza en el debilitamiento de la educación pública y establece estándares bajos de calidad, lo cual genera un grave perjuicio para la educación".

Además, hizo un llamado a establecer un debate con alturas de miras, serio y en donde participen todos los actores involucrados.

Los rectores entregaron sus observaciones y reparos ante los parlamentarios que integran la Comisión de Educación del Senado, instancia que durante todo el mes de marzo ha recogido la opinión de expertos y actores involucrados.